Flujo sencillo entre aplicaciones
Zapier, en su plan gratuito, permite 100 tareas al mes y un disparador con una acción. Puede servir para probar una automatización breve.
Comparativa por criterios · revisión oficial: 12 de septiembre de 2026
Zapier, Make y n8n: compara herramientas de automatización
Elige por el proceso, la facilidad, el alojamiento y la unidad de cobro que te acomoda. No hay una puntuación universal ni convertimos tareas, créditos y ejecuciones entre sí.
Rutas visuales
Make ofrece rutas y filtros, con 1.000 créditos al mes en su plan gratuito. Calcula cuántos módulos corre cada evento.
Control técnico o autohospedaje
n8n ofrece un servicio en la nube y una edición que puedes autohospedar. Requiere revisar mantenimiento, capacidad y licencia según el uso.
Precios y unidades: Zapier Professional parte desde US$19,99 al mes y mide tareas; Make Core aparece desde US$12 al mes para 10.000 créditos; n8n Cloud Starter aparece desde €20 al mes con facturación anual y 2.500 ejecuciones. Montos en monedas y periodicidades distintas. No se convierten a CLP ni se comparan como un precio equivalente; el total depende del volumen, los pasos y las funciones usadas.
Tabla comparativa
Qué ofrece cada perfil
La tabla se completa desde el catálogo estructurado de DigiSavia y enlaza precios oficiales.
| Herramienta y perfil | Precio y plan | Gratis o prueba | Dificultad | Alojamiento e integraciones | Unidad y límites | Puntos fuertes | Limitaciones |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cargando datos verificados… | |||||||
Facilidad y curva de aprendizaje
Zapier describe un producto sin código y su plan gratuito permite conectar una aplicación con otra en un Zap de dos pasos. Make tiene un editor visual que facilita ver módulos y ramas, aunque calcular créditos requiere entender cada ruta. n8n permite opciones técnicas como API, webhooks y pasos de código; administrar autohospedaje requiere experiencia adicional.
Integraciones y personalización
Zapier declara más de 9.000 aplicaciones y Make más de 3.000 en sus páginas oficiales. Esas cifras no garantizan que un evento o acción específica esté disponible en tu plan. n8n no presenta una cifra total en su página de planes; indica que las integraciones están incluidas y documenta conectores, API y webhooks.
Escalabilidad y costo
Primero calcula eventos mensuales, acciones por Zap, módulos por escenario o ejecuciones de flujo de trabajo. Zapier mide tareas de acciones exitosas; Make consume créditos por módulos con excepciones y uso variable en algunas funciones de IA; n8n Cloud cobra por ejecución completa y limita ejecuciones concurrentes e historial por plan. Para volumen alto hay que proyectar el caso con las reglas del proveedor.
Autohospedaje
De estas tres fichas, n8n es la única con una opción estándar autohospedada publicada. Eso requiere hacerse cargo de servidor, actualizaciones, credenciales, seguridad y respaldo. La licencia tiene restricciones para ofrecer flujos de trabajo alojados a clientes o incrustar la plataforma en un producto; confirma condiciones aplicables con n8n.
Conclusión
Elige Zapier para probar una conexión lineal con poca configuración, Make si necesitas observar visualmente varias rutas, o n8n si tienes experiencia técnica y valoras decidir dónde se ejecutan los flujos de trabajo. Estas son orientaciones por características documentadas, no premios ni resultados de pruebas comparativas propias.